sábado, 22 de mayo de 2021

Estado Terrorista de Israel vs Palestina

Estos últimos días han sido de dolor, de desesperación, y de impotencia.

El ESTADO TERRORISTA ISRAELÍ no ha parado de atacar e invadir Palestina.
Y muchos crédulos de este lado del océano ¡los apoyan!

"Pobrecitos israelíes que lo único que hacen es defenderse.
¡Cómo sufren masacrando palestinos e invadiendo su territorio!".

Espero que mil veces los israelíes cosechen ese dolor, esa desesperación y esa impotencia que de nuevo han vuelto a sembrar alegremente con el agrado del otro Estado Terrorista Estados Unidos de Norteamérica.


Es notable ver cómo los israelitas aprendieron del sonado “holocausto” (sí, entrecomillado, si a alguien no le parece, sinceramente es su problema, que aprenda historia y cultura).
Conocieron los horrores de los campos de concentración, y del exterminio simplemente por “ser diferente de los otros”.
Ahora (desde hace más de medio siglo) aplican brutalmente lo que aprendieron. Con complacencia de su socio, el Estado Terrorista de Estados Unidos de Norteamérica, intentan exterminar a los palestinos. Construyen un gran campo de concentración en el que mantener prisioneros a los palestinos.


El periodista israelí Danny Rubinstein, uno de los analistas mejor informados sobre el tema de los Territorios Ocupados, resumió de manera precisa la posición de Israel al inaugurarse la conferencia de Madrid. Escribió que, en Madrid, Israel y Estados Unidos accederían a alguna forma de «autonomía» palestina, como exigían los Acuerdos de Camp David de 1978, pero sería una «autonomía como en un campo de prisioneros de guerra, donde los prisioneros son “autónomos” para prepararse la comida sin interferencias y organizar eventos culturales».
¿Quién domina el mundo?, de Noam Chomsky
Contexto y consecuencias de los Acuerdos de Oslo


A los terroristas israelíes hay que reconocerles algo: su capacidad de convencimiento de la mayoría de la población occidental en base a su panfleto propagandístico La Biblia (que no digo que sea mal libro).

Apelan a la credulidad mal informada y/o ignorante de la población occidental, credulidad que engañosamente llaman fe.
“Si yo lo digo y yo lo hago, está bien, porque yo soy el bueno. No me cuestiones. Ten fe”.
¿Hay alguien que se trague esa píldora de ignorancia?

Si dios te ha dado la santidad de la razón, al igual que la santidad de tu cuerpo y fe (por usar los mismos argumentos del dogma cristiano que en su momento cuestionó Giordano Bruno) ¿Por qué no esgrimes esa razón?


Escuchemos las voces de todos los de aquel lado del mundo que esperan que Irán se arme con armas nucleares para ponerle un alto al Estado Terrorista Israelí.


Para muestra, un botón de la brutalidad del ESTADO TERRORISTA ISRAELÍ:

“Por ejemplificarlo con solo uno de los muchos casos que no fueron noticia ni suscitaron preocupación en Occidente: poco antes del estallido de la Intifada, un residente de un asentamiento judío cercano le disparó a una chica palestina, Intissar al-Atar, en el patio de una escuela de Gaza y la mató. El colono era uno de los miles de israelíes que se asentaron en Gaza con sustanciales subsidios del Estado, protegidos por una enorme presencia armada cuando tomaron la mayor parte de la tierra y la escasa agua de la Franja de Gaza para vivir «lujosamente en veintidós asentamientos en medio de 1,4 millones de palestinos indigentes», como describió el crimen el experto israelí Avi Raz.

El asesino de la alumna, Shimon Yifra, fue detenido, pero rápidamente lo pusieron en libertad bajo fianza, ya que el tribunal dictaminó que el caso no era «lo bastante grave» para exigir la detención. El juez comentó que al disparar su arma en un patio de escuela, Yifra solo pretendía asustar a la niña y no matarla, así que no era «el caso de un criminal que ha de ser castigado, disuadido y al que hay que darle una lección encarcelándolo». A Yifra lo condenaron a una sentencia suspendida de siete meses, y los colonos presentes en la sala empezaron a cantar y bailar. Y reinó el silencio habitual. Al fin y al cabo, era rutina.

Desde luego lo era: cuando Yifra fue puesto en libertad, la prensa israelí informó de que una patrulla del ejército disparó en el patio de una escuela de un campo de refugiados de Cisjordania e hirió a cinco niños, también con el único objetivo de «asustarlos». No hubo cargos y, una vez más, el hecho no recibió ninguna atención. Fue solo otro episodio en un plan de «analfabetismo como castigo», como lo denominó la prensa israelí; un plan que comprendía el cierre de escuelas, el uso de bombas de gas, golpear a estudiantes con la culata del rifle y no dejar que se prestara ayuda médica a las víctimas. Además de las escuelas, las órdenes del ministro de Defensa, Yitzhak Rabin, impusieron un reino de brutalidad que se hizo aún más salvaje durante la Intifada. Después de dos años de represión violenta y sádica, Rabin informó a los líderes de Paz Ahora de que «los habitantes de los territorios están sujetos a una intensa presión militar y económica». Al final, estarían «destrozados» y aceptarían los términos de Israel; como hicieron cuando Arafat restauró el control mediante el proceso de Oslo.

Las negociaciones de Madrid entre Israel y los palestinos del interior continuaron sin resultados concluyentes desde 1991, sobre todo porque Abdel Shafi insistió en poner fin a la expansión de los asentamientos israelíes. Los asentamientos eran todos ilegales, como habían determinado repetidamente las autoridades internacionales, incluido el Consejo de Seguridad de Naciones Unidas (entre otras resoluciones, la UNSC 446, aprobada por doce votos a favor, ninguno en contra y las abstenciones de Estados Unidos, el Reino Unido y Noruega). La ilegalidad de los asentamientos fue confirmada después por el Tribunal Internacional de Justicia. También la reconocieron las más altas autoridades legales de Israel y mandatarios gubernamentales a finales de 1967, cuando empezaron los proyectos de asentamiento. La criminal empresa contemplaba la inmensa expansión y anexión del Gran Jerusalén, lo que suponía una violación explícita de repetidas órdenes del Consejo de Seguridad."
¿Quién domina el mundo?, de Noam Chomsky
Contexto y consecuencias de los Acuerdos de Oslo


¿En realidad alguien de ustedes defenderá a bestias como estos israelíes?





viernes, 22 de enero de 2021

Raspberry Pi

Desde los primeros días del año me encuentro trabajando con mi nueva computadora (de placa reducida): una Raspberry Pi 4 modelo B que me trajo Santa Clos.

Las características de esta computadora son:
  • Procesador de 64bit de cuatro núcleos operando a 1.5 Ghz
  • 8GB de memoria RAM
  • Dos puertos micro HDMI (con capacidad 4K)
  • Dos puertos USB 2.0
  • Dos puertos USB 3.0
  • Un puerto Ethernet
  • Conexión por Wi-Fi y Bluetooth
  • Un puerto microSD
  • Puerto USB-C para alimentación de energía

Muy lejos de la versión Raspberry 3 (que como máximo incorporaba 4GB en RAM) y anteriores en cuanto a prestaciones y rendimiento (claro que hablamos casi de cosas distintas).

En este momento la tengo operando con una tarjeta microSD de 32GB, conectada por Wi-Fi a una red 5G.

Ha operado conectada a una pantalla HDMI full-HD de 24 pulgadas con resolución 1920 x 1080, y a un monitor VGA de 17 pulgadas (mediante un conversor HDMI a VGA) con resolución de 1280 x 1024. Ambos con una calidad excelente de visualización.

Opera sin ningún problema con ratón y teclado, tanto cableados como inalámbricos (conectados por bluetooth).

Con una arquitectura ARM, opera con Ubuntu (mate) sin ningún problema y con muy buen rendimiento (existe una versión Ubuntu gnome, y prácticamente cualquier sabor de Ubuntu, montando primero Ubuntu Core y después el escritorio preferido). Para la Raspberry ,Ubuntu gnome es reciente, no así mate que tiene más de un año ya.

Opera también con el sistema Raspberry Pi OS de 64bit, derivado de Debian, en este momento en versión beta con un escritorio LXDE (oficialmente en este momento existe solo la versión de 32bit). Me he inclinado a tenerla operando bajo este SO.



Bajo la arquitectura ARM también corre ArchLinux, y debe correr centOS (que a partir de febrero próximo será liberada la versión Red-Hat Linux Enterprise en substitución de centOS). Existe una versión también de openSUSE para la Raspberry. Mx Linux va sacando también una versión beta de su SO para la Raspberry, aunque creo que es de 32bit ya que es tanto para la Raspberry Pi 3 como para la Pi 4.

Entre los sistemas operativos clásicos, Manjaro tiene una versión de 64bits con arquitectura ARM, con escritorio xfce para la Raspberry Pi 4, y también Debian tiene una versión estable de 64bit para arquitectura ARM.

Hay más SO de fin específico para la Raspberry, y pienso que en el futuro próximo habrá más SO sin fin específico para la Raspberry.

Cuando instalé el SO Raspberry Pi se conectó por Wi-Fi sin problema a la red de 2.4Ghz, y una vez que se actualizó reconoció sin ningún problema la red 5 Ghz. No así con Ubuntu mate que solo reconoció la red 2.4 Ghz.

También por mencionar: la recepción de red Wi-Fi no es tan potente como la recepción a la que estoy acostumbrado (muy muy lejos, de veras lejos del módem tiene pobre recepción) (claro que no se puede pedir que una caja de cerillos funcione como un lanzallamas).

En este momento observo que aún faltan muchas aplicaciones que corran bajo este sistema Raspberry, pero no tantas como esperaba. No hecho de menos ningún programa. Para mis pocos requerimientos sólo instale el fire-wall (ufw y su interfaz gráfica), synaptic, qpdf (tiendo a desencriptar muchos pdf) (pocas veces los encripto), ffmpeg, xscreen-shooter, Firefox-ESR, una impresora cups-pdf (la requiero muy en específico), xsane, Gimp, LibreOffice y poca cosa más.

No he podido montar el cliente Mega. Este sí lo hecho muy en falta (existe una versión para 64bit que no he podido instalar por más que le he dado vueltas). Espero que en el futuro compongan este cliente.

Por sus puertos USB fluyen muy bien las pastillas de memoria que he conectado y los HD mecánicos que obtienen alimentación de energía por separado, no así los HD mecánicos en carcaza sin alimentación externa de energía (la Raspberry proporciona muy poca energía a sus puertos USB), reconoce también muy bien los HD de estado sólido (SSD).

No conozco mucho al respecto, pero entiendo que el futuro es la arquitectura ARM (Advanced RISC Machines) (muchas instrucciones pequeñas) en substitución de la x86 (pocas instrucciones grandes).

Ya sin mencionar su costo tan bajo al lado de sus prestaciones y rendimiento tan altos ¡Estoy encantado con la Raspberry operando como mi computadora personal!




viernes, 3 de abril de 2020

Coronavirus, Covid-19

Comparto la idea de la Organización Mundial de la Salud: los cubre bocas son útiles sólo si estás contagiado, y esto para prevenir que contagies a los demás (sobre esto soy consciente de ¿cómo sé si estoy contagiado aunque no presente síntomas?)

De una o de otra forma hay una carga muy fuerte de paranoia (apoyada sobre el mecanismo "más vale prevenir que lamentar"), y fundada erróneamente sobre el rumor de que ¡hay muchos muertos por el coronavirus!

Sobre esto último, la verdad es que sí hay muertos, pero ¿hay muchos muertos, por el coronavirus?


En el momento en que esto escribo hay alrededor de menos de 56,000 muertos por el coronavirus, covid-19, a nivel mundial.

Sobre una población mundial de poco más de 6,000 millones de personas.. en realidad no son muchos muertos por esta causa (el 0.000933 por ciento) (sin relación pero baste recordar que tan sólo en México asesinaron a poco más de 33,000 personas solo en un año, 2019. Y estos sólo son los asesinatos). ¿Cuántos mueren, al año, por diabetes, cáncer, obesidad, etcétera?

Y, en otras partes del mundo ¿por dengue, tifoidea, por paludismo, por mera hambre? ¿Esto no causa revuelo porque son enfermedades que asociamos a pobres?


Claro que cada muerte individual es una drama. Cuando cada muerte no es una estadística en el papel sino una pérdida personal. Pero entonces ¿unas muertes importan, pesan, más que otras muertes? Por ejemplo, en México se le da más peso a los pocos asesinatos de 3,000 mujeres, mucho más peso que a los mucho más hombres asesinados, 30,000. ¿Cómo es que el asesinato de una mujer vale más que el asesinato de un hombre? ¿En verdad hay quien se pueda dejar engañar en que a un hombre que es asesinado en la calle le va mejor que a una mujer que es asesinada en su casa?


A lo que nos enfrentamos es al miedo. Miedo a algo desconocido, un nuevo virus, con precisión una nueva cepa de virus, (que ni es muy contagioso y ciertamente no muy mortal).

Nos enfrentamos al miedo y a tanto rumor y falsas "noticias". Al exceso de comunicación y, paradójicamente, a la poca información.


Afortunadamente, a América llega tarde esta nueva cepa de virus.

Con el conocimiento de cómo se ha comportado, y cómo ha sido combatido en Asia y en Europa, debiéramos estar en mejor condición de combatirlo, y preparados para ello. Desafortunadamente no ha sido así, por malas decisiones políticas. Decisiones basada en la descalificación de la ciencia, y de muchos políticos que se apoyan en aquel dicho de hace medio siglo de "el que se mueve, no sale (en la foto)". Y ya pasado el desastre sobre actúan, para que mejor se les pueda acusar de actuar exageradamente, antes de que por no hacer nada.

Hasta donde sabemos, el virus tiene una tasa de contagio de 14 día y no más (no hagamos caso de rumores escandalosos y falsas "noticias") (después de casi una década de no ver tv, ahora que la veo me percato de que muchas cadenas de "noticias" trabajan sobre la base de que si no hay noticias, hay que crearlas, dado que a fin de cuentas ese es el producto que venden).

Y me moverían a risa, de no ser un drama, las lorocutoras y los lorocutores que afirman sin dejar asomo de duda sobre situaciones de las que apenas tienen noticias o conocimientos.


Sobre lo anterior, por ejemplo, la venta de alcohol en gel. Por más que se dice hasta el cansancio que es mejor lavarse con jabón ¡zaz! La gente va e insiste en comprar alcohol en gel, vaciando los anaqueles de los mercados de este gel en alcohol, y dejando de lado estantes llenos de jabones.

El miedo es totalmente irracional.


La economía y el ritmo normal de la vida diaria debiera activarse en no más de un mes, pero como apenas el virus va llegando a América, estando siendo combatido en Europa, y ya que pasó por Asia ¿cómo manejar este desfase en las cadenas comerciales y productivas y turísticas globales?

Entonces, dentro de un mes estaremos partiendo de cero, y con la carga emocional, e irracional, del miedo (en realidad empezaremos de menos de cero, porque de seguro para ese momento ya nos habremos endeudado en alguna medida).

Por lo que lo que ya se perdió en ese mes, es irrecuperable.

Esto es que un mes después empezaremos, y hasta un mes después (dos meses ya) volvería la normalidad (o lo que será la nueva normalidad). Osea que al final del paso de dos meses veríamos el producto de un mes perdido y un mes productivo.

En cuestiones turísticas por decir solo un tema, será desastroso. Semana Santa que es una semana grande en turismo, perdida completamente.


"Tiempos interesantes te toquen vivir."

(Aunque nadie menciona que esos tiempos interesante podrían no ser buenos tiempos).

Me preocupa muy en particular la población que vive del día a día, sin un empleo formal, lo que significa sin una entrada de dinero con la que contar para comer del diario, muy lejos siquiera de hacer algún ahorro. Población que tampoco cuenta con acceso a instituciones de salud.

Gente a la que le dicen “No salgas a la calle”.

Gente que sin rubor contesta “Si no salgo a la calle no como. El coronavirus puede matarme, pero sin ninguna duda si no salgo a la calle a trabajar moriré de hambre.”

domingo, 1 de marzo de 2020

ASESINAN DIEZ VECES MÁS HOMBRES QUE MUJERES

Es muy natural pensar que mi familia es como cualquier otra de este México.
Tenemos esposas, madres, hijas, sobrinas.
Y de igual forma tenemos esposos, padres, hijos, sobrinos.
Aparentemente todos iguales, no podemos decir que alguno tiene más derechos que algún otro.
Por lo anterior simplemente la situación actual está funcionando sobre una doble moral, hipocresía a voz en grito.
Y nadie lo escucha, o nadie quiere escucharlo.

Me imagino (no quiero imaginarme) una situación como la que sucede todos los días en este México.
Si asesinaran a alguno de los muchachos de la familia, no alcanzo a imaginar que dijésemos:
-¿Lo mataron? Ah, bueno, pero era hombre, así que no importa.
Y casi seguro que era delincuente, así que qué bueno que lo mataron.

Pero en caso de que asesinaran a una muchacha de la familia, imagino a que diríamos:
-¿La mataron? ¡Eso es inadmisible! ¡Era una mujer! ¡No quedará impune! ¡Que atrapen al asesino y lo linchen y después lo hundan en la cárcel de por vida!


No, no alcanzo a imaginar que pudiéramos actuar de esa forma tan desigual, tan hipócrita.
Tan deshonesta.
Parece que las mujeres asesinadas importan mucho.
Parece que los hombres asesinados no importan.
Y NO IMPORTA QUE ASESINEN DIEZ VECES MÁS HOMBRES QUE MUJERES.

No escatimo que al año son muchas mujeres asesinadas, unas tres mil en el año.
¡Pero son apenas un puñado de mujeres muertas en contra de TREINTA MIL HOMBRES asesinados en el año!


Continuando con el caso supuesto de una familia promedio, por cada muchacha que asesinaran ¡Habrían asesinado a tres muchachos de la familia!

La sociedad se maneja con una doble moral, con hipocresía.
Si matan a una mujer ¡Pobrecita!
Si matan a un hombre ¡Se lo merecía!

Cuando se trata de un hombre, victimizamos a la víctima sin pensarlo siquiera.
¡Se merecía que lo asesinaran, porque era hombre y casi seguro era delincuente!

Así, de buenas a primeras decimos sin ponernos a considerar que era un esposo, un padre, un hijo.

Pero con ese desplante dice la sociedad: si lo mataron (hombre), se lo buscó.


¿En verdad alguien es tan ingenuo en creer que los TREINTA MIL HOMBRES asesinados, eran delincuentes?
¿Todos ellos?
¿De verdad?

Eso es como decir de las mujeres asesinadas: se lo merecían, eran mujeres y de seguro eran prostitutas.
Qué bueno que las mataron.
¿De verdad?

(Y aquí no puedo pasar sin dejar anotado que respeto en mucho a las prostitutas y que nunca pensaría en decir algo así como que qué bueno que las maten).


Sin pensarlo, por mera cuestión de números, la sociedad debería combatir el asesinato de hombres antes que el asesinato de mujeres.

ASESINAN DIEZ VECES MÁS HOMBRES QUE MUJERES.

Pero desde la sociedad, y desde el gobierno, se hacen de la vista gorda.
Se están acostumbrado, se han acostumbrado, a que a los hombres los asesinen, y no pase nada.
Al contrario: qué bueno que los mataron.

No, no quiero participar de una sociedad así de hipócrita.
Hombres y mujeres son iguales.
El asesinato de unos debe ser igual de condenable que el asesinato de las otras.


No alcanzo a imaginar llegar al ministerio público a denunciar el asesinato de tres muchachos:
- Quiero denunciar el asesinato de TRES muchachos.
- ¿Hombres? ¿Eran delincuentes? ¿Era su hijo, esposo, padre? Llene el papeleo por favor.
Y que estando allí, llegaran a denunciar el asesinato de una muchacha:
- Queremos denunciar el asesinato de UNA muchacha.
- ¿De una mujer? ¡Qué busquen en el acto al asesino! A ver, el que denuncia el asesinato de TRES muchachos, que se haga a un lado, que acaban de asesinar a UNA muchacha y debemos ir tras el asesino, ya después veremos si vamos, si es que vamos, por el asesino de los TRES muchachos.

Siento ganas de vomitar.

No, no quiero participar de una sociedad como esa.

¿Tú sí?

sábado, 11 de enero de 2020

Arrendamiento de inmuebles

Para para poder demandar el pago de rentas vencidas se deberán facturar las mismas.


"La autoridad judicial se convierte en coadyuvante del SAT para que al momento de emitir sentencia para el pago de rentas vencidas se requiera haber emitido las facturas correspondientes."


A partir del presente mes de enero de 2020, no se podrá ganar un juicio por rentas vencidas por arrendamiento de inmuebles si el arrendador no demuestra haber hecho la emisión de las facturas (CFDI) correspondientes.

Conforme a las nuevas modificaciones fiscales, con el fin de combatir la evasión fiscal, el Poder Judicial exigirá que se compruebe la emisión de facturas para que un arrendador pueda demandar el pago de rentas. Lo que se traduce en que si no existe la emisión de facturas no se podrá reclamar el pago de rentas vencidas.

Lamentablemente, en el rubro de arrendamiento de inmuebles, la práctica de evadir impuestos está muy generalizada, por lo que se busca incentivar a los contribuyentes que obtengan ingresos por este concepto a que emitan facturas y cumplan con sus obligaciones fiscales.

Cabe mencionar que, en su caso, cuando la unidad judicial que lleve el juicio detecte la omisión de haber expedido las facturas que correspondan, deberá informar al SAT cuando se presente la demanda. Lo que implica que las personas que renten inmuebles deberán pagar impuestos sobre estos ingresos si quieren demandar el pago de rentas vencidas.

Además está la obligación en la emisión de facturas por este concepto, que las mismas deben anotar el número de cuenta predial del inmueble de que se trate, en caso contrario estas facturas no serán deducibles ni acreditables.

sábado, 21 de diciembre de 2019

SAT programa Factura instantánea (TPV)

Durante enero y abril del 2020, el SAT en colaboración con el sistema bancario implementará el programa "Factura instantánea", mediante el cual se podrá obtener la factura fiscal (en un código QR) al momento de realizar un pago en un TPV (Terminal Punto de Venta), ya sea que la compra se haga con una tarjeta de crédito o de débito, facilitando de esta forma el cumplir con la comprobación fiscal de los gastos propios de la actividad comercial o empresarial.

Para ello se deberá incorporar ("DE FORMA VOLUNTARIA") el RFC (Registro Federal de Contribuyentes) en la tarjeta elegida (crédito o débito) del contribuyente. Esta incorporación podrá hacerse en el banco o en algún comercio POR UNA ÚNICA VEZ (una vez que la tarjeta incorpore un RFC parece muy difícil el cambiar ese RFC, o eliminarlo en el caso de así requerirlo).

La opción para solicitar la factura por este medio será opcional; esto es que no obligatoriamente se emitirá factura bajo este esquema cuando se realice una compra con una tarjeta. No obstante esto, hay que anotar que queda fuera del control del contribuyente el que un comercio le facture al contribuyente cualquier compra sin conocimientos de este último.

De cualquier forma, y al ser opcional este tipo de facturación, se podrá solicitar la factura correspondiente como se viene haciendo hasta este momento, por los medios tradicionales: solicitándola por internet o en servicios al cliente.

Ahora bien, aunque la incorporación al chip de la tarjeta (crédito o débito) será de "forma voluntaria" hay que recordar que para fines prácticos, el banco ya ha registrado el RFC en la cuenta referida (en el Estado de cuenta aparece anotado el RFC del usuario).

Entonces: es recomendable NO INCORPORAR el RFC en el chip de la tarjeta para evitar que se facturen involuntariamente las compras que no procedan, o cuando la compra se realice para facturar a una razón social.

Cabe recordar que el SAT tiene la facultad de presumir como ingresos todos los gastos que excedan los ingresos declarados del contribuyente (si gastas más de lo que ganas, entonces esos gastos de más deben corresponder a ingresos que no estás declarando.. y sobre los cuales debes de pagar impuestos).

miércoles, 30 de octubre de 2019

Cáncer ¿y los hombres, cuándo?


¡ES INJUSTO E INEQUITATIVO QUE TODO EL PRESUPUESTO PARA ESTOS PROGRAMAS SEA DIRIGIDO SÓLO PARA UN GÉNERO DE LA SOCIEDAD!

LA SOCIEDAD CONSIDERA QUE LOS HOMBRES SON DESECHABLES.

¡LOS HOMBRES FORMAN EL 50% DE LA SOCIEDAD!



Estado Terrorista de Israel vs Palestina

Estos últimos días han sido de dolor, de desesperación, y de impotencia. El ESTADO TERRORISTA ISRAELÍ no ha parado de atacar e invadir Pales...