Venezuela, entre la legítima Asamblea Nacional y el ilegítimo Maduro

En estos días que Venezuela se ha convulsionado con la autoproclamación del Presidente de la Asamblea Nacional, Juan Guaidó, existen claroscuros.

Si bien es execrable el comportamiento del Nicolás Maduro, y el respaldo que le otorgan Bolivia (que con Evo Morales comparte la figura de "reelección indefinida"), Nicaragua (Ortega), Cuba (Raúl Castro), China, Rusia, etc. Todas estas naciones, dictaduras con maquillaje democrático; si bien todos estos regímenes son despreciables, no por ello, considero, debe salir a apoyarse a bote pronto a quien que se autoproclama Presidente por más que sea loable esta autoproclamación.

¿Y si Nicolás Maduro hubiere dejado de lado la burla de elecciones amañadas y saliese a autoproclamarse Presidente? ¿Y si lo mismo hubiera hecho Bolsonaro? ¿Y si lo hubiera hecho AMLO hace una década? ¿Y si lo hiciera Putin?

El reconocimiento de la autoproclamación es un arma de dos filos ¿con qué razón reconocer unas sí y otras no?

La autoproclamación debió darse, al menos, frente a la Asamblea Nacional (que es legítima sin duda) que le respalda, no meramente frente a una multitud callejera que, con más que justas razones, quiere la salida de Maduro a costa de lo que sea.

Otra cosa es la postura de México que con la justificación “no nos metemos en asuntos de otras naciones (porque no queremos que otras naciones se metan en nuestros asuntos)” es cuestionable.

La defensa de los derechos humanos está, dentro de nuestra Constitución, por encima de cualquier otra consideración política.


Sí al reconocimiento de la Asamblea Nacional de Venezuela como gobierno legítimo.


No al reconocimiento de Nicolás Maduro como Presidente de Venezuela.