Coronavirus, Covid-19

Comparto la idea de la Organización Mundial de la Salud: los cubre bocas son útiles sólo si estás contagiado, y esto para prevenir que contagies a los demás (sobre esto soy consciente de ¿cómo sé si estoy contagiado aunque no presente síntomas?)

De una o de otra forma hay una carga muy fuerte de paranoia (apoyada sobre el mecanismo "más vale prevenir que lamentar"), y fundada erróneamente sobre el rumor de que ¡hay muchos muertos por el coronavirus!

Sobre esto último, la verdad es que sí hay muertos, pero ¿hay muchos muertos, por el coronavirus?


En el momento en que esto escribo hay alrededor de menos de 56,000 muertos por el coronavirus, covid-19, a nivel mundial.

Sobre una población mundial de poco más de 6,000 millones de personas.. en realidad no son muchos muertos por esta causa (el 0.000933 por ciento) (sin relación pero baste recordar que tan sólo en México asesinaron a poco más de 33,000 personas solo en un año, 2019. Y estos sólo son los asesinatos). ¿Cuántos mueren, al año, por diabetes, cáncer, obesidad, etcétera?

Y, en otras partes del mundo ¿por dengue, tifoidea, por paludismo, por mera hambre? ¿Esto no causa revuelo porque son enfermedades que asociamos a pobres?


Claro que cada muerte individual es una drama. Cuando cada muerte no es una estadística en el papel sino una pérdida personal. Pero entonces ¿unas muertes importan, pesan, más que otras muertes? Por ejemplo, en México se le da más peso a los pocos asesinatos de 3,000 mujeres, mucho más peso que a los mucho más hombres asesinados, 30,000. ¿Cómo es que el asesinato de una mujer vale más que el asesinato de un hombre? ¿En verdad hay quien se pueda dejar engañar en que a un hombre que es asesinado en la calle le va mejor que a una mujer que es asesinada en su casa?


A lo que nos enfrentamos es al miedo. Miedo a algo desconocido, un nuevo virus, con precisión una nueva cepa de virus, (que ni es muy contagioso y ciertamente no muy mortal).

Nos enfrentamos al miedo y a tanto rumor y falsas "noticias". Al exceso de comunicación y, paradójicamente, a la poca información.


Afortunadamente, a América llega tarde esta nueva cepa de virus.

Con el conocimiento de cómo se ha comportado, y cómo ha sido combatido en Asia y en Europa, debiéramos estar en mejor condición de combatirlo, y preparados para ello. Desafortunadamente no ha sido así, por malas decisiones políticas. Decisiones basada en la descalificación de la ciencia, y de muchos políticos que se apoyan en aquel dicho de hace medio siglo de "el que se mueve, no sale (en la foto)". Y ya pasado el desastre sobre actúan, para que mejor se les pueda acusar de actuar exageradamente, antes de que por no hacer nada.

Hasta donde sabemos, el virus tiene una tasa de contagio de 14 día y no más (no hagamos caso de rumores escandalosos y falsas "noticias") (después de casi una década de no ver tv, ahora que la veo me percato de que muchas cadenas de "noticias" trabajan sobre la base de que si no hay noticias, hay que crearlas, dado que a fin de cuentas ese es el producto que venden).

Y me moverían a risa, de no ser un drama, las lorocutoras y los lorocutores que afirman sin dejar asomo de duda sobre situaciones de las que apenas tienen noticias o conocimientos.


Sobre lo anterior, por ejemplo, la venta de alcohol en gel. Por más que se dice hasta el cansancio que es mejor lavarse con jabón ¡zaz! La gente va e insiste en comprar alcohol en gel, vaciando los anaqueles de los mercados de este gel en alcohol, y dejando de lado estantes llenos de jabones.

El miedo es totalmente irracional.


La economía y el ritmo normal de la vida diaria debiera activarse en no más de un mes, pero como apenas el virus va llegando a América, estando siendo combatido en Europa, y ya que pasó por Asia ¿cómo manejar este desfase en las cadenas comerciales y productivas y turísticas globales?

Entonces, dentro de un mes estaremos partiendo de cero, y con la carga emocional, e irracional, del miedo (en realidad empezaremos de menos de cero, porque de seguro para ese momento ya nos habremos endeudado en alguna medida).

Por lo que lo que ya se perdió en ese mes, es irrecuperable.

Esto es que un mes después empezaremos, y hasta un mes después (dos meses ya) volvería la normalidad (o lo que será la nueva normalidad). Osea que al final del paso de dos meses veríamos el producto de un mes perdido y un mes productivo.

En cuestiones turísticas por decir solo un tema, será desastroso. Semana Santa que es una semana grande en turismo, perdida completamente.


"Tiempos interesantes te toquen vivir."

(Aunque nadie menciona que esos tiempos interesante podrían no ser buenos tiempos).

Me preocupa muy en particular la población que vive del día a día, sin un empleo formal, lo que significa sin una entrada de dinero con la que contar para comer del diario, muy lejos siquiera de hacer algún ahorro. Población que tampoco cuenta con acceso a instituciones de salud.

Gente a la que le dicen “No salgas a la calle”.

Gente que sin rubor contesta “Si no salgo a la calle no como. El coronavirus puede matarme, pero sin ninguna duda si no salgo a la calle a trabajar moriré de hambre.”

ASESINAN DIEZ VECES MÁS HOMBRES QUE MUJERES

Es muy natural pensar que mi familia es como cualquier otra de este México.
Tenemos esposas, madres, hijas, sobrinas.
Y de igual forma tenemos esposos, padres, hijos, sobrinos.
Aparentemente todos iguales, no podemos decir que alguno tiene más derechos que algún otro.
Por lo anterior simplemente la situación actual está funcionando sobre una doble moral, hipocresía a voz en grito.
Y nadie lo escucha, o nadie quiere escucharlo.

Me imagino (no quiero imaginarme) una situación como la que sucede todos los días en este México.
Si asesinaran a alguno de los muchachos de la familia, no alcanzo a imaginar que dijésemos:
-¿Lo mataron? Ah, bueno, pero era hombre, así que no importa.
Y casi seguro que era delincuente, así que qué bueno que lo mataron.

Pero en caso de que asesinaran a una muchacha de la familia, imagino a que diríamos:
-¿La mataron? ¡Eso es inadmisible! ¡Era una mujer! ¡No quedará impune! ¡Que atrapen al asesino y lo linchen y después lo hundan en la cárcel de por vida!


No, no alcanzo a imaginar que pudiéramos actuar de esa forma tan desigual, tan hipócrita.
Tan deshonesta.
Parece que las mujeres asesinadas importan mucho.
Parece que los hombres asesinados no importan.
Y NO IMPORTA QUE ASESINEN DIEZ VECES MÁS HOMBRES QUE MUJERES.

No escatimo que al año son muchas mujeres asesinadas, unas tres mil en el año.
¡Pero son apenas un puñado de mujeres muertas en contra de TREINTA MIL HOMBRES asesinados en el año!

Continuando con el caso supuesto de una familia promedio, por cada muchacha que asesinaran ¡Habrían asesinado a tres muchachos de la familia!

La sociedad se maneja con una doble moral, con hipocresía.
Si matan a una mujer ¡Pobrecita!
Si matan a un hombre ¡Se lo merecía!

Cuando se trata de un hombre, victimizamos a la víctima sin pensarlo siquiera.
¡Se merecía que lo asesinaran, porque era hombre y casi seguro era delincuente!

Así, de buenas a primeras decimos sin ponernos a considerar que era un esposo, un padre, un hijo.

Pero con ese desplante dice la sociedad: si lo mataron (hombre), se lo buscó.


¿En verdad alguien es tan ingenuo en creer que los TREINTA MIL HOMBRES asesinados, eran delincuentes?
¿Todos ellos?
¿De verdad?

Eso es como decir de las mujeres asesinadas: se lo merecían, eran mujeres y de seguro eran prostitutas.

Qué bueno que las mataron.
¿De verdad?

(Y aquí no puedo pasar sin dejar anotado que respeto en mucho a las prostitutas y que nunca pensaría en decir algo así como que qué bueno que las maten).


Sin pensarlo, por mera cuestión de números, la sociedad debería combatir el asesinato de hombres antes que el asesinato de mujeres.

ASESINAN DIEZ VECES MÁS HOMBRES QUE MUJERES.

Pero desde la sociedad, y desde el gobierno, se hacen de la vista gorda.
Se están acostumbrado, se han acostumbrado, a que a los hombres los asesinen, y no pase nada.
Al contrario: qué bueno que los mataron.

No, no quiero participar de una sociedad así de hipócrita.
Hombres y mujeres son iguales.
El asesinato de unos debe ser igual de condenable que el asesinato de las otras.


No alcanzo a imaginar llegar al ministerio público a denunciar el asesinato de tres muchachos:
- Quiero denunciar el asesinato de TRES muchachos.
- ¿Hombres? ¿Eran delincuentes? ¿Era su hijo, esposo, padre? Llene el papeleo por favor.
Y que estando allí, llegaran a denunciar el asesinato de una muchacha:
- Queremos denunciar el asesinato de UNA muchacha.
- ¿De una mujer? ¡Qué busquen en el acto al asesino! A ver, el que denuncia el asesinato de TRES muchachos, que se haga a un lado, que acaban de asesinar a UNA muchacha y debemos ir tras el asesino, ya después veremos si vamos, si es que vamos, por el asesino de los TRES muchachos.

Siento ganas de vomitar.

No, no quiero participar de una sociedad como esa.

¿Tú sí?

Arrendamiento de inmuebles

Para para poder demandar el pago de rentas vencidas se deberán facturar las mismas.


"La autoridad judicial se convierte en coadyuvante del SAT para que al momento de emitir sentencia para el pago de rentas vencidas se requiera haber emitido las facturas correspondientes."


A partir del presente mes de enero de 2020, no se podrá ganar un juicio por rentas vencidas por arrendamiento de inmuebles si el arrendador no demuestra haber hecho la emisión de las facturas (CFDI) correspondientes.

Conforme a las nuevas modificaciones fiscales, con el fin de combatir la evasión fiscal, el Poder Judicial exigirá que se compruebe la emisión de facturas para que un arrendador pueda demandar el pago de rentas. Lo que se traduce en que si no existe la emisión de facturas no se podrá reclamar el pago de rentas vencidas.

Lamentablemente, en el rubro de arrendamiento de inmuebles, la práctica de evadir impuestos está muy generalizada, por lo que se busca incentivar a los contribuyentes que obtengan ingresos por este concepto a que emitan facturas y cumplan con sus obligaciones fiscales.

Cabe mencionar que, en su caso, cuando la unidad judicial que lleve el juicio detecte la omisión de haber expedido las facturas que correspondan, deberá informar al SAT cuando se presente la demanda. Lo que implica que las personas que renten inmuebles deberán pagar impuestos sobre estos ingresos si quieren demandar el pago de rentas vencidas.

Además está la obligación en la emisión de facturas por este concepto, que las mismas deben anotar el número de cuenta predial del inmueble de que se trate, en caso contrario estas facturas no serán deducibles ni acreditables.